解散球队为何难以从业余联赛打起？债务仍然存在不会因此消除

中国的解散球队为何难以从业余联赛从头打起？

首先要明确，现行政策是允许失去准入资格的俱乐部从业余联赛重新起步的，但几乎没有人这么做，为什么？

巨额债务通常是影响球队准入的最大问题，该主体参加业余联赛，其债务仍然存在，并不会因此消除。球队在业余联赛打到升入职业联赛的成绩时，将再度面临职业联赛准入，依旧会面临债务的难题。同时，由于参加业余联赛，其主体依然是会在中国足协行业管辖范围内，其国内仲裁案件、国际纠纷将会继续对其有效，很可能会因此产生转会禁令、处罚等，影响到球队转会、注册、经营。

新成立一个干净的业余俱乐部，和使用负债累累的旧俱乐部打业余联赛，其成本几乎一致，因此即便有热情，投资人宁愿选择重启一个干净的俱乐部。

是否可以新成立一个干净的俱乐部，然后官方宣布继承原先的旧俱乐部，旧俱乐部壳闲置？即类似于意大利的继承模式？

首先由于足球文化的缺失，我国并没有意大利那样的法定继承法案，所谓继承，只能由俱乐部单方面自行宣布。其次，虽然干净的新俱乐部会过滤掉国内债务，但如果官方宣布继承旧俱乐部历史，大概率会被国际足联认定为符合体育继承条件，从而存在继承国际纠纷案件赔付的风险，这就等于白“洗白”了。

因此在中国，成立一个新的干净的俱乐部，接收原俱乐部的青少年业余球员（因为只有职业球员会被终止合同流入自由市场，而业余球员不会），并否认继承历史，会是更自然的选择。